Kuidas kultuuri tühistamise ajal sõprust (sõnu) üle elada?

Sõpruses võitlemine sarnaneb selle eest võitlemisega. See on vältimatu, see on hädavajalik.

sõpruspäev, sõpruspäev tühistavad kultuuri, sõpruspäeva essee, sõprus tühistamiskultuuris, sõprus, sõprus tühistab kultuuri, india ekspress, india ekspressuudisedTühista kultuur läheb vastuollu sõpruse teraga. (Allikas: failifoto)

Nagu iga lugu, lõpeb iga suhe erinevalt. Ja nagu iga lugu, määratleb iga suhe selle lõpu. Võib kaotada kontakti ja triivida. Võiks kibedalt võidelda ja sidemed katkestada, teades, et päästa pole enam midagi. Või võiks pärast kibedat võitlust leppida. Kuid ajal, mil enamik vestlusi mängib meie mobiiliekraanil, taandub vaidlus peamiselt raevukalt trükitud Twitteri repliigile ja kiirelt blokeerides kajastub kiiresti kähku suletud ukse vali kõmin. Tahtlik eskapism on kujunenud vastasseisu ettenägematuks vastaseks, kaotades igasuguse võimaluse sidemeid päästa või lõpetada. See mitte ainult ei taga, et uks jääb suletuks, vaid kurtib ka koputamise heli või selle avamise palveid. See igavene keeldumine tegelemast ja tunnistamast teise kuulsalt „tühistamiskultuuri” olemasolu, on osutunud tõhusaks, et pöörata nägu eemale kunstnikest, kes on meid pettunud, isegi tühistada meid häirivad trollid. Kuid see on samal ajal võtnud ära ka olulise osa nendest suhetest, mille oleme loonud hoolikalt kavandatud kohtumiste ja jagatud saladuste tõttu- vajaduse selle eest võidelda. Kõige sagedasem ja rängemalt kannatanud on sõprus (ed).



Romantiline suhe lõpeb harva, see sureb. Inimesed lahkuvad või jäävad maha. Mõni kukub armastusest välja. Sellistel juhtudel süvendab sellest kinnihoidmine ainult valu ja võib -olla isegi kibedust. Sidemete täielik katkestamine võib olla esimene samm tervenemise poole. 'Tühistamine' võib ravida. Kuid sõprussuhetes on saadud lubadused erinevad, nii nagu ka kavandatud lõpp. Idee ei ole lõpuks kokku saada, vaid seista oma sõbra kõrval ja olla tunnistajaks, et nad on lõpuks kellegagi, keda nad armastavad: sihtasutus ei põhine ühise tuleviku lootusel, vaid jõuab teineteiseni, kui see lootus näib kustuvat välja. Üks võitleb mitte selleks, et tõestada oma õigust, vaid tunnistab, et kummalgi oli omal moel õigus. Sõpruses võitlemine sarnaneb siis selle eest võitlemisega, varjatud katsega sidemeid säilitada. See on vältimatu, hädavajalik. Levinud tühistamiskultuur - oma ahvatlusega lihtsale lahendusele võimaliku konflikti vältimise näol - on vastuolus selle teraviljaga.



Kontseptsioon on hämmastav ja ma imestan sageli, kuidas oleksid võinud lõppeda need saated ja lood, mis tähistavad sõprussuhteid, mida mäletati selle kujutamise tõttu, kui nad oleksid selles tühistamiskultuuris paigutatud. See, mis mulle kõige sagedamini pähe tuleb, on Seks ja linn, kaasahaarav ja üsna nauditav kuue hooaja sari neljast naisest (Carrie, Miranda, Samantha ja Charlotte) New Yorgis, kumbki oma isiklikes tülides ja igaüks neist kinni hoides, et neist läbi sõita. Nende sideme esiletoomiseks on mitmeid mõjutavaid hetki, kuid saade on nende erinevate isiksuste arvestamisel hästi vananenud, andes neile ruumi lahkarvamusteks, pettumuseks ja üksteise pettumuseks.



Carrie vankumatu härra Bigi ja tema sõprade pahameel selle vastu on sarja korduv teema. Kuid on üks konkreetne stseen, mis muutub tänapäevaste üliteadlike objektiividega uuesti vaadates asjakohasemaks. Carrie (Sarah Jessica Parker) ja Miranda (Cynthia Nixon) on säästupoodis, kui esimene pärast mõningast kõhklust jagab, kuidas tal on plaanis Bigiga hiljem kohtuda. Stseeni narratiivne kaar - murelik sõber hoiatab teist ja seejärel abitult röövib - on korduv, liigagi tuttav. Kuid just hilisem argument muudab selle meeldejäävaks. Mida sa Miranda teed? Kas katkestate mind oma elust nagu Stevega? Küsib Carrie, ennetades tühistamiskultuuri, kuid seda mitte arvatava ähvarduse, vaid pigem võõra solvanguna. Carrie, olles haavatud, üritab haiget teha. Stseen jõuab sobiva järelduseni Miranda poolt tekitatud reaktsiooniga - uskumatu Mida! Tema uskmatus rõõmustas Carryt väärastunult.

Sari oleks võinud lõppeda sellega, et Carrie ja Big oleksid koos lõpetanud, kuid just see pilt neljast tüdrukust - nende pea veidi viltu ja naerab ilma hoolitsuseta maailmas - jääb sellest püsivaks meenutuseks. See on lõpp, mida me mäletame. Võib -olla, nii ka nemad.



Pilt neljast tüdrukust - kergelt kallutatud peaga ja naeratavad maailmas ilma hoolitsuseta - jääb sarja püsivaks meenutuseks. (Allikas: failifoto)

Lahendused ilukirjanduses on lihtsam ettepanek. Neid ei otsita, vaid toodetakse. Asjad reaalses elus, mis hõlmavad päris inimesi, võivad muutuda uskumatult sassi. Kuid see muudab ka sõpruse tõeliseks, vajadusel hoitud käed käegakatsutavaks. Vaevalt võiks olla mõjuvamat stiimulit selle nimel kõvemini võidelda. Kirjutan seda, vaadates tagasi ühele aprillikuu tähelepanuväärsele pärastlõunale, kui sõber oli tulnud tungivalt rääkima. Kas sa arvad, et peaksin talle sõnumi saatma? küsis ta häbiväärselt. Kõnealune „tema” oli tema kolledži sõber, kellega ta oli paar kuud tagasi ebasõnu sõnu vahetanud. Blokeerimine sotsiaalmeedias oli järgnenud mõlemast otsast. Tühistamine oli juhtunud. Ma pole kindel, mis tema äkilise enesevaatluse vallandas, kuid seal oli ta valmis andma oma sõprusele uue võimaluse. Hiljem oli ta helistanud, et teatada, et on siiski sõnumeid saatnud ja nad on leppinud. See polnud kaugeltki väärikas. Sel pärastlõunal vahetati rohkem ebasõbralikke sõnu, kuid vastastikuse tiraadi keskel - ilma kaalutluste ja kavatsusteta - oli tuttavus levinud.



Alati võib vastu vaielda, et kõikide sõprussuhete eest ei tasu võidelda. Oodatud ja mitte vähem asjakohane vastuargument jääb-mõned on. Nendel juhtudel võib tühine tühistamine kaotada lootuse, kui mõni neist on veel olemas, põhjustada enneaegset lõhenemist. Trikk võib -olla on meeles pidada, mille eest tasub võidelda ja millise mitte, kellele pärast vaidlust uks avada ja kelle pärast see lukustada. Sõprus, nagu iga teine ​​suhe, on määratletud selle lõpuga. Kõik lood ei lõpe ega tohiks lõppeda ühtemoodi. Samuti ei tohiks valimatult katkestada kõiki sõprussuhteid, mis ähvardavad laguneda.