Teabedefitsiit infoajastul – ja selle tagajärjed

William Poundstone kirjeldab oma uues romaanis, kuidas demokraatlik poliitika 'saab teha tarku valikuid vaatamata madala teabega valijatele'.

Head in the Cloud – teadmiste jõud GooglePoundstone'i raamat on vaatamata lõbusatele rumaluse tasemetele, mida see näitab, tegelikult äratuskõne meile, et me ei lase oma seadmetel võimust võtta, kui me loobume ise mõtlemast.

Pealkiri: Pea pilves – teadmiste jõud Google'i ajastul ; Autor: William Poundstone; Kirjastaja: Oneworld Publications/Pan Macmillan; Lehekülgi: 320; Hind: 599 Rs



Meile öeldakse, et vähesed teadmised on ohtlik asi ja mõned hiljutised poliitilised arengud võivad seda tõestada. Diehard Donald Trumpi toetajad ütlesid, et kardavad, et valged ameeriklased on muutumas oma riigis vähemusse, samas kui Brexiterid on mures immigrantide arvu suurenemise pärast saarel. Kas nende kartused olid tõelised või õigustatud?



Mitte kaugeltki. See autor küsis kaasameeriklaste riiklikult valimilt asiaatide osakaalu ja sai keskmiseks hinnanguks 13 protsenti – USA rahvaloenduse büroo andmetel on 2010. aasta rahvaloenduse andmetel 5,6. Hispaanlaste, afroameeriklaste, geide ja lesbide, moslemite ja kristlaste keskmine protsent oli teistes uuringutes vastavalt 25, 23, 11, 15 ja 56 – tegelikult 17, 12,6, 1,7, 1 ja 78.



Samamoodi moodustavad immigrandid 13 protsenti Briti elanikkonnast ja moslemid 5 protsenti, võrreldes enamiku inimeste hinnangutega 24 ja 21 protsenti (IPSOS Mori uuring, 2014).

lilled, mis elavad vees

Kas need positsioonid või paljud muud nendega sarnased on mõne üsna hoolimatute poliitikute hirmupoliitika tulemus või peitub põhjus meile lähemal? Need on tegelikult üks – kuigi potentsiaalselt kõige murettekitavam – sümptom meie kasvavast teadmiste puudujäägist ja seda ka ajastul, kus tehnoloogia on muutnud teabe kogumise ja hankimise peaaegu kiireks ja vaevatuks, väidab Ameerika autor ja kolumnist William Poundstone selles mõtlemapanevas raamatus.



Ta väidab, et meie oleme üha enam arvamusel, et me ei pea teadma asju, mida me Internetist hõlpsasti leiame ja millele pääseme otse oma asukohast mõne pühkimise ja puudutusega juurde, mõtlemata selle usaldusväärsusele. või päritolu.



Ja siis lähtume tegevuste ja otsuste tegemisel sellest, mida arvame teadvat, ütleb Poundstone, ja saame Dunning-Krugeri efekti ohvriteks (mis eeldab, et need, kellel on kõige rohkem teadmisi ja oskusi, hindavad seda fakti kõige vähem, või selleks, et olla sellest isegi teadlik).

Mis veel uudiseid teeb



Nagu teada, mõtlesid selle efekti välja Cornelli psühholoogiaprofessor David Dunning ja tema kraadiõppur Justin Kruger 1990. aastate lõpus, inspireerituna pärast seda, kui endine luges pangaröövlist, kes ilmus päevavalges ruumidesse katmata näoga. Samal õhtul arreteerituna väljendas ta umbusku oma isiku tuvastamise suhtes, öeldes politseile, et oli määrinud tema näole sidrunimahla, et muuta ta nähtamatuks, teades, et seda kasutatakse salasõnumite kirjutamiseks.



kõrge oranžide õitega taim

Peale selle kasutab Poundstone Hollywoodi peo ja kahe filmi ruume, et näidata kultuuri, mis faktidest ei hooli, ei ole Hollywood, vaid 21. sajand, kui ta alustab oma uurimist teadmiste väärtuse kohta ratsionaalse teadmatuse kuldajastul. kus rohkem inimesi teab, kes on Khloe Kardashian, kui kes oli Rene Descartes, ja kõike saab hõlpsasti üles otsida.

Peamiselt olenevalt avalikkuse teadmiste algsete uuringute analüüsimisest peamistes teadmiste valdkondades teadusest ajalooni ja spordist seksini, jagab Poundstone's oma uurimused ja leiud kolme ossa, mis keskenduvad (mõne kattumisega) kolmele teemale.



Esiteks näitab ta meile, et internet ei tee meid rumalaks, vaid palju vähem teadlikuks sellest, mida me ei tea, ning sellised puudulikud teadmised loovad maailmast moonutatud vaimseid kaarte, mis omakorda mõjutavad valikuid, käitumist ja arvamust. Seejärel näitab ta, kuidas võime teada vastuseid nn triviaküsimustele laias spektris korreleerub kõrgema sissetuleku, parema tervise, õnnelikkuse ja muude eduka elu näitajatega. Ta rõhutab küll korduvalt, et korrelatsioon ei pruugi tähendada põhjust, kuid seoseid ei tohiks ignoreerida.



Lõpetuseks kirjeldab ta, kuidas saab tänapäeva meediat kasutada kursis püsimiseks, kuid mis kõige tähtsam, kuidas demokraatlikud riigid saavad teha tarku valikuid vaatamata vähese informatsiooniga valijatele.

Poundstone'i raamat on vaatamata lõbusatele rumaluse tasemetele, mida see näitab, tegelikult äratuskõne meile, et me ei lase oma seadmetel võimust võtta, kui me loobume ise mõtlemast. See näitab ka seda, kuidas põhiteadmised ja kultuurialane kirjaoskus – mida vähem valgustatud vanemad, õpetajad ja eakaaslased peavad akadeemiliste ja karjäärieesmärkide seisukohalt ebaoluliseks – on igavese valvsuse kõrval meie vabaduse ja õiguste parim tagatis.