Liblika tagasitulek: Benazir Bhutto Pakistani postituse hindamine

Moni Mohsini lehviv sotsiaalne peategelane teeb raamatus „Liblika tagasitulek“ ülevaate Benazir Bhutto-järgsest Pakistanist.

Moni Mohsin

Ammu enne seda, kui Pakistani khata-peeta khandanid leidsid oma koha ühiskonnaajakirjades, oli Pakistani kirjanik Moni Mohsin pannud need ülimalt lõbusasse veergu, mille ta kirjutas oma õe ja õemehe väljaantud nädalalehele The Friday Times . Oma peategelase Butterfly, seltskonnadaami, kes anti gaffidele sama vaevata kui tippke kaubamärkidele ja tabahi-pidudele, kaudu, tegi Mohsin keele kõrges ühiskonnas. Satiir oli värskendav ja veerud nii populaarsed, et 2008. aastal debüteeris desarmeeriv flibbertigibbet Butterfly romaanis „Sotsiaalse liblika päevik” suurepärase vastuvõtu.

Pärast seda debüüti on palju muutunud. Sotsiaalmeedias on tunda satiiri ja mõnikord sarkasmi ning ühiskonnaajakirjades kiindumust; pidev valgustatud tibude sissevool on kulutanud hästi tehtud lampoonitoote värskendava otsekohesuse, kuid Butterfly ei ole oma eelist kaotanud ega ka Mohsin. Viimases raamatus, seeria kolmandas, The Return of the Butterfly (Pingviin, Rs 299), mille taustal on poliitilised sündmused ajavahemikus 2008–2013, on Butterfly tagasi ja täiega. Kui ta ei ürita oma kiisupidude pakist ees olla, siis ta kurdab pärast Benazir Bhutto mõrva Pakistanis nii halbu asju või jätab Barack Obama võidu USA valimistel mitteürituseks. Pool Butterfly võlusest, ütleb Mohsin, peitub selles, kuidas ta on natuke igatsotsiaalne. Liblikas on liittegelane, keda on inspireerinud paljud tõelised inimesed, kellest mõned on ka mehed. Näiteks üks tema lemmikfraase „Do number ka maal” on minu meessoost sõbra väljend. Tema suhtumine oma ämmasse põhineb kauge sugulase suhtel, samas kui tema suhe Janooga (Butterfly abikaasa) on inspireeritud paljudest paaridest, keda ma Lahores tunnen, ütleb Mohsin, 50.

kui palju erinevaid taimi seal on

Kuigi Mohsin asub Londonist väljaspool, pole tema ümber liblikate puudust. Reisin Pakistanis umbes kolm kuni neli korda aastas. Kogun oma materjali „ainult sealt”, aga ka sotsiaalmeediast, televiisori vaatamisest, sõpradega Londonis vestlemisest, õe ja õetütre ja vennapoja e-kirjadest, kes kõik mind kursis hoiavad… ja… suvekuudel Oxford Streetil peetud vestluste pealtkuulamisest ('oooh, yai bag kitna cool chhay'), kui Selfridges'i ja John Lewise vaheline vahemaa võib väga hästi olla Khan või Liberty Markets, ütleb ta.

See on suurepärane materjal satiiriku jaoks, kuid mitte lihtne aeg olla. Mohsin mäletab keelepüüki, mille ta sai kord kelleltki, kes arvas, et ta jookseb ta maha. See vähenev huumorimeel ja kasvav sallimatuse kultuur subkontinendil on ebameeldiv reaalsus, millega tuleb leppida, kuid mitte tingimata kinni pidada. See teeb mind vihaseks ja õnnetuks, kui väljendusvabadus rünnatakse, nagu see on hakanud levima masendava sagedusega subkontinendil ... See häirib mind, kuid mitte piisavalt, et mind kinni panna. Tegelikult muudab see mu satiiri löömise veelgi teravamaks ja raskemaks. Kuna ma kirjutan inglise keeles, võin öelda, et ütlen rohkem kui oskaksin, kui oleksin televisioonis urdu satiirik, ütleb Mohsin, kes tegeleb endiselt veidra ajakirjandusega ja tegeleb järgmiseks mitteilukirjandusega. Ja vaatamata Butterfly kalduvusele õigekirjavigadele ja tema kõnet mõjutavale mõjutusele, leiab Mohsin, et tema hääle kirjutamine on imelihtne. Olles kirjutanud selle häälega rohkem aastaid, kui mulle meelde tuleb, pean tunnistama, et see tuleb mulle praegu sama loomulikult kui hingamine. Tegelikult ei pea ma tema hääle kirjutamisele mõtlema, ütleb ta.

pildid metsas elavatest loomadest

Kas temas on ka natuke liblikat? „Haw, kuidas sa saad küsida?” Mul on peidus madalikud, vastab ta kiiresti.