Ausust, mis on selle raamatu värskendav tunnusmärk, oleks võinud ka sellel lool kanda. Pealkiri: See rahutu maa: lood India tõrkejoontest
Autor: Barkha Dutt
Kirjastaja: Aleph
Lehekülgi: 336 lehekülge
Hind: 599 rubla
Uudisteajakirjanikud kirjutavad häid raamatuid harva. Draama ja otsekohesus, mis annab nende uudiste kohta kiireloomulisuse, ei tõlgi hästi trükitud lehele, mida loetakse külmas ja kauges jutustuses. Ringhäälingu ajakirjanikud seisavad silmitsi erilise väljakutsega peegeldavama meediumi poole pöördumisel. Kõva eneseusk, mis õhutab öiseid telesaateid, võib kolmesaja lehekülje ulatuses muutuda kohutavaks enese tähtsuseks.
Barkha Dutt on märkimisväärne erand. See rahutu maa on kaalutletud, kaastundlik ja kaasahaarav ülevaade haavadest, mis on tekkinud ise ja muudel põhjustel, mis jätkuvalt moonutavad Indiat. See pole lihtsalt reportaaž; avalehtedelt on lugeja veendunud, et see reporter hoolib, et tema väljamõeldud rikkeid ei uurita lihtsalt ajakirjanduslikust innukusest, vaid seetõttu, et ta soovib, et tema riik astuks oma deemonitele vastu ja vallutaks need.
Sugu on tõrge, mis teeb Duttile suurimat muret. Ta kirjutab paljutõotavalt seksuaalse vägivalla levikust-Delhis, Gujarati rahutuste keskel-ja sellistest ebaõiglustest nagu Kashmiri poollesed. Jutustusse põimitud, kuid mitte liiga pealetükkiv, on episoodid autori enda elust: tema imetlus oma karmi, teedrajava ajakirjanikust ema Prabha Dutti vastu, kes suri, kui tema tütar oli vaid 13-aastane; lapsepõlvekogemus kauge sugulase poolt; radikaalse varjundiga feminismi imendamine St Stepheni õpilasena; end aspirantuurina kuritahtlikust suhtest vabastama; ja virgutus, seiklus, kurnatus, hirm ja aeg-ajalt pea ees meeleheide, mis kaasneb esirinnas oleva ajakirjandusega.
Samuti on eksimatu viha; mitte kohutav, kurnav raev, vaid läbiv tunne, et riik saab paremini hakkama - et korruptsiooni, kasti ja klasside sügava ebavõrdsuse vastu võitlemisel tuleb üles näidata rohkem otsustavust. Kui keskklass on aeg -ajalt loo kollektiivne kangelane, näiteks tänavale tulles pärast Nirbhaya vägistamist ja sandistamist, siis muul ajal peetakse rahvusliku häbi põhjuseks selle ebakindlat empaatiat ja muret.
Dutt on rohkem kuulsus kui paljud tema programmides esinejad. Kuid selle raamatu järgi otsustades pole ta oma alandlikkust kaotanud. Mõned intervjuud, mida ta kõige meeldejäävamalt meenutab, ei ole seotud VVIP -idega, vaid nendega, kes on lihtsalt segadusse ja tragöödiasse sattunud. Sageli on tema jaoks kõige meeldejäävam just nende julgus ja iseloom, kellel pole erilist auastet ega positsiooni. Ta kiidab õhuväe tehniku Mohammad Sartaj'i, kelle isa tappis lintšimägi Dadris ja kes vastas pigem julguse ja armuga kui roppusega, vaimu suuremeelsust.
Eriti tõhusas ja tundlikus Kashmiri peatükis kirjeldab ta, kuidas ühelt poolt sõjakuse õudus ning teiselt poolt riigi monumentaalsed vead ja rikkumised jätsid paljud tavalised Kashmiri lahinguliinide vahele vangi.
Mitte kõiki pole Dutt aga võlunud. India peaminister kahtleb selgelt tema liberalismis ja tegi platvormilt haavava viite talle, mis jääb selgelt püsima. Dutt tunnistab BJP juhti aruka poliitiku ja hiilgava suhtlejana, kuid tal pole peaaegu üldse juurdepääsu olnud. Tõepoolest, tal on olnud rohkem võimalusi Nawaz Sharifi tundma õppida ja mõista kui Narendra Modil.
See vahemaa näitab mõnikord. Ta väidab, et Modi ambitsioonid on isiklikud, mitte ideoloogilised, kuigi tema edu tuleneb kindlasti nende kahe ühendamisest. Tema sõnul võis tema poliitilisel karjääril olla Hindutva juured, kuid mulle oli selge, et kui ta peaks poliitilise pärandi saavutamiseks neist loobuma, siis ta ei mõtleks üle. Ma ei ole selles veendunud; enesehinnanguline oportunism on edukate poliitikute seas tavaline, kuid Modi poliitilised juured ulatuvad sügavale ja ma ei näe, et ta neid hülgaks.
must mardikas oranži triibuga seljal
See rahutu maa ei paku retsepti India hädade lahendamiseks. See on mõnes mõttes kergendus; ajakirjanikud, kes tahavad probleeme lahendada, mitte neist aru anda, on valel ametil. Kuid see tähendab, et raamatul on käegakatsutav aspekt; see on pigem peatükkide jada kui argument.
Ja siis on Niira Radia poleemika - Dutt'i maine suurim laik ja pigem midagi enamat kui episoodiline, nagu ta seda siin kirjeldab. Ta andis nendes lekkinud telefonivestlustes mõista, et nad on pigem parteipoliitikasse segatud, selle asemel et püüda sellest aru saada ja sellest teatada.
Muidugi on tal õigus öelda, et mõnikord meelitate ja lubate potentsiaalseid allikaid suhte loomiseks ja teabe hankimiseks. Kuid tema terase kaitse oma tegude eest ei kõlba tema enda kommentaaridega, et ta oleks pidanud paremini teadma. Ausust, mis on selle raamatu värskendav tunnusmärk, oleks võinud ka sellel lool kanda.