Kuidas unenägu värvida

Murakami uusim jälgib lootusetu maalija elu sürrealistlikke kontuure ja püüdlusi leida inspiratsiooni ja ennast.

Bizarre on suhteline mõiste, mis viitab Murakami lavastusele.

Raamat: Killing Commendatore
Autor: Haruki Murakami
Väljaanne: Harvill Secker
Lehekülgi: 704
Hind: 999

Enda taasavastamine kunsti kaudu on Haruki Murakami tapmiskomendatoori keskseks teemaks, mis on paljuski kummardus Suurele Gatsbyle. Tundub, et romaan jätkab sealt, kus F Scott Fitzgeraldi magnumopus lõpeb, peategelane on pettunud. Jaapani autori uurimine oma maalikunstniku peategelase kohta võimaldab osade kaupa jõulist lugemist. Kuid tema kaubamärgistiilis on näha pragusid, kusjuures tema isikupäratu puudutus võib mõnikord täielikult eralduda.

Jutustaja, 30ndates maalikunstnik, satub oma naisest lahku ja seab kahtluse alla tema otsuse loobuda portreemaali kunstist. Pärast seda, kui ta on mitu kuud Jaapanis lootusetult sõitnud, jääb ta lõpuks majja, mis kuulub kuulsale maalikunstnikule Tomohiko Amadale, püüdes avastada, kes ta on. Just sellises seisus kohtub ta mõistmatu härra Menshikiga. Ekstsentriline, jõukas mees, kes elab kaunis mõisas, on Menshiki Jay Gatsby jutustaja Nick Carrawayle. Tema portree joonistamiseks oli see kohtumine ja jutustaja avastus ühest Amada maalist Killing Commendatore katalüsaatorina üheksa järjest veidramat kuud mägedes. Sama veider on see, kuidas noorukitüdruk Mariye oma ellu siseneb - Menshiki veenab jutustajat oma portree maalima, et luua usutav põhjus temaga kohtumiseks. Siis on tema õde Komichi, kes suri lapsena, jättes olemisse kustumatu jälje.

Bizarre on suhteline mõiste, mis viitab Murakami lavastusele. Kahe jala kõrguse Commendatore'i emanatsioon, idee füüsiline ilming, tekitab vaevalt šoki hetke, enne kui need kaks öö läbi räägivad. Kui Idee saaks süüa, oleks see pidutsenud ka ühe jutustaja maitsva roaga, kuulates ooperi või Thelonious Monki vinüülplaate.
See toob muuseas tähelepanu Haruki Murakami bingole. Vaevalt on saladus, et Murakamil on teatud arv graafikaseadmeid, mida ta kasutab igas raamatus, mõningate variatsioonidega. Grant Snideri illustreeritud Murakami bingo järgi kohtub Commendatore vähemalt 16 -st 25 -st standardseadmest. Kuigi see on veenev kordamise juhtum, tuleb öelda, et Murakami kirjutis pole kunagi nende elementide peale keskendunud. Võtame näiteks tema suhte oma naisega. Kas nad saavad kunagi uuesti kokku? Vastus on vaevalt spoiler, sest jutustaja ütleb teile esimesel lehel, samas reas, kus lahutust esmalt mainitakse. Teine näide on jutustaja nimi - talle pole seda kunagi antud. Autori jaoks näivad tegelased või seadmed omandavat tähtsust ainult nende suhtlemise kaudu, mis võimaldab tal mängul olevaid suuremaid mõisteid välja visata.

Kasutades kunsti uurimist fookuspunktina, saab Murakami proovida ja anda kuju (sõna otseses mõttes) sügavustele, mida ta tavaliselt ümbritseb. Autorina, kelle jaoks sellised mõisted nagu reaalsus ja ebareaalsus ning eksistentsi ja olematuse kokkulangemine on lihtsalt teine ​​päev kontoris, tundub tõusu allegooriate ja metafooride kontseptsiooni uurimine loomuliku arenguna. Kuid tema enda sõnul ei ole allegooriad ja metafoorid midagi, mida peaksite sõnadega selgitama. Sa lihtsalt võtad neist kinni ja aktsepteerid neid.

mitut sorti köögivilju on

Lootmine, et keegi juba määratlematut ideed sisendab, on vaevalt usaldusväärne meetod - see on suuresti koht, kus kritiseeritakse Murakami kirjutist. Kui arvestada autori kalduvust ümberlõikamiseks, on tulemuseks suured unenäoliste lõikude lõigud, mida vähemalt osaliselt korvavad aeg -ajalt ümbersõidud tegelikku ja igapäevasesse. See on üks suuremaid vigu Commendatore'is. Muusika ja ajaloo tavaliselt vaevatud kõrvalnähud on mehaanilised ja vaevalised. Kuigi tempo pole sugugi kiire, on tunne, et peategelasi ja neid anekdoote tuli alandada nende niigi kehvalt paigutuselt, et teha ruumi põhiteemadele. See laieneb narratiivi fookusele; see raamat annab esimesena tunde, et autor valis süžeeelemendid kvaliteedi asemel kvantiteedi järgi. Ehkki võib öelda, et romaani põhiidee on sama hea kui kõik tema parimad teosed, on Commendatore'i koormatud ebatavaliselt palju ideid ja süžeelõike, millest paljud on alahinnatud. Sellest on kahju, arvestades, et romaan tekitab osaliselt selle imestuse ja mõtlemise tunde, mida kauaaegsed lugejad talle omistavad.

Autorit on lihtne näha jutustaja rollis. Võib näha peeneid muutusi oma stiilis, kui tema pilk liigub nooruselt keskeale ja jääb selle küsimuste juurde. Commendatore'i jõud on sama kui lõpetamata maalil ja seda on kindlasti piisavalt, et ette näha, kuhu Murakami järgmisena minna võib. Aga mis puudutab seda konkreetset raamatut, siis kohtuotsuse võib ehk kõige paremini kokku võtta oma sõnadega. See on nagu püüda kasutada sõela vee hoidmiseks, ütles Commendatore: „Keegi ei saa kunagi vee peal midagi auke täis vedada.