
Pealkiri : Mässulised sultanid: Dekkaan Khiljist Shivajini
Autor : Manu S Pillai
Kirjastaja : Juggernaut
Lehed : 336
Hind : Rs 599
2016. aasta märtsi ülevaade nendes veergudes kirjeldas Manu S Pillai raamatut „Elevandiluu troon: Travancore'i maja kroonikad” kui raamatu pärlit, mis on nii huvitav lugemine kui ka oluline täiendus India vürstiriike käsitlevale tööle. Kaks aastat pärast seda 700-leheküljelist Sahitya Akademi Yuva Puraskari võitnud debüüti on Pillai loonud lühikese, loetava ülevaate ja tagasihoidliku ülevaate Dekkaani keskaja ajaloost.
Sellised ajalood algavad sageli Shivajiga, ütleb Pillai, ja kõik, mis juhtus Deccanis 350 paaritu aasta jooksul enne Marathade tõusu, on India mineviku ümberjutustustes palju tähelepanuta jäetud. Professionaalsed ajaloolased võivad eriarvamusel olla-aga huvitatud mittespetsialist, kellele Alauddin Khalji, Muhammad bin Tughlaq, Babur, Akbar ja Shah Jahan on tuttavamad kui näiteks Ibrahim Adil Shah, Quli Qutb Shah, Chand Bibi, Malik Ambar, ja võib -olla isegi Krishnadeva Raya, ilmselt mitte.
Pillai raamat on ennekõike poliitiline ajalugu ja seetõttu on selle lehekülgedel tihedalt asustatud tähelepanuväärseid mehi ja naisi, kes kõik väitsid enda eest, et nad hindavad järglasi, mässumeelne sülem, mille ta on levitanud kujutlusvõimelistes pealkirjades, mis järgivad peamiste kronoloogiat. dünastiad ja mõned Deccani võtmeisikud c. 1300-1700. On eelarvamusi sensatsioonilise ja dramaatilise poole; vahejuhtumid, mis ilmselt ei leiaks kohta kõrgema või tõsisema ambitsiooniga ajaloos, ilmuvad üsna kindla regulaarsusega - seetõttu leidub selliseid tegelasi nagu salakaval õukondlane, kes lubas (sultanile) oma tütre embusi; ja selliseid juhtumeid nagu Krishnadeva Raya, kes ootas, et leiab Ismail Adil Shah'i, kes on ettevalmis esinema valmis (oma jalgadel) huultega, pettunud võitnud Adil Shah, kes keeldus olemast spordiala ja suudlemast ükskõik millist sissetungija kehaosa ja otsustas hoopis põgeneda.
See kõik on üsna veetlev, kuid selle tähtedraama tõeline kangelane on Deccan ise, subkontinendi vanim osa, mis oli maailma jaoks ainulaadne India, (kuid oli) India jaoks, maailma peegel. Just selle austusavaldusega Pillai algab ja lõpeb - ning mis kulgeb ühenduslõngana läbi kogu tema raamatu. Pillai jaoks ei ole Deccan mitte ainult tema raamatu ja tema kirjeldatud draama teatri tegevuspaik, vaid tegelane iseenesest, korraga avatud ja suletud, keeruline ja temperamentne, rikkalik ja andestamatu. Just oma paljude teiste tegelaste lugude kaudu püüab Pillai oma põneva peategelase piirjooni täpsustada.
Suur osa mässuliste sultanite sisust pärineb keskaegse Deccani varasemate ajaloolaste tööst. Pillai on andekas kirjanik, kellel on erakordne võime kureerida auväärsete meistrite galaktika stipendiumi stsenaariumi jaoks, mis oleks atraktiivne tema tänastele sihtlugejatele. Ekspertide hulgas, kelle juurde ta sageli tagasi pöördub nii ajalooliste faktide kui ka intellektuaalse suuna pärast, on Richard Eaton, John Richards ja Sanjay Subrahmanyam, peale Haroon Khan Sherwani ja peaminister Joshi. Eriti võlgneb tema võlg Eatonile isegi siis, kui nõustutakse sellega, et mässulised sultanid seisavad paljude põlvkondade teadlaste tööde õlgadel-peaaegu samasugune tunnustuskeel, mida Eaton ise kasutas raamatus A Social History of the Deccan, 1300–1761 : Kaheksa India elu.
Pillai teine raamat pole sõna-sõnalt ja piltlikult nii kaalukas kui tema esimene, laiahaardeline, mitme jutustusega jutustus Kerala seotusest esimeste koloonia sissetungijatega. Sellel pole palju uusi teadmisi ega analüüsi ning see ei sisalda algset arusaamise raamistikku. Tegemist on ilmselgelt vähem ambitsioonika projektiga, mis tantsib ümber ajalooteaduse keerukamate küsimuste, mis võiksid tema stiili ja eesmärki kaaluda. Kuid see ei muuda mässulisi sultaneid vähem töökaks - 58 lehekülge märkmeid ja 13 lehekülge bibliograafiat, mis on lisatud 220 leheküljele põhitekstile, on mistahes standardiga muljetavaldav. Ja see on pimestav jutustamine. Pillai on kasutanud erakordselt võimsat kujutlusvõimet ja imelist annet sõnadega, et kirjutada tõeline põnevik, mida on peaaegu võimatu enne lõppu sulgeda. Lõpetuseks - ja seda peab ütlema - erinevalt mõnest naljaajaloolasest, kes on meile hiljutisi kannatamatuid ja kohati ohtlikke pilse tekitanud, on Pillai stiil lisaks oma hiilgavalt ilmselgele särtsakusele ka aus ja arukas ning puudub täielikult igasugune pompoosne teesklus.